Pokud Vaše příjmy nebudou stačit na zaplacení přiměřeného bydlení, je povinností státu, který podepsal Listinu kulturních a sociálních práv, na takové bydlení přispět. Segregaci nepřizpůsobivých složek obyvatelstva však zcela zabránit nelze.

Proč není možný smír mezi majiteli domů a ČR? Dotazy a odpovědi čtěte uvnitř článku. Z technických důvodů se mohou vaše dotazy zobrazovat se zpožděním. Děkujeme za pochopení. Co například označit nemovitosti, ve kterých se nachází byty s regulovaným nájmem, transparentem s počtem regulovaných bytů a vyčíslenou měsíční ztrátou s předem dohodnutou metodikou výpočtu či jiné akce na prezentaci našeho názoru na řešení problému před veřejností?

Nejsme příliš pasivní v prosazování našich zájmů? Šimeček V současné době o tom neuvažujeme, jednostránkový inzerát např. Na takovou částku nám členové nepřispívají a efekt neodpovídá ceně. Čtenářský dotaz Vážený pane Šimečku, nedovedu pochopit, že tak poškozovaná skupina obyvatel, jako jsou majitelé domů s regulovanými nájmy, jsou Jak mi zvysit mozny clen médiích vidět a slyšet tak málo.

To českou veřejnost nezajímá že jsou v ČR ignorovány nálezy Ústavního soudu a Listina základních lidských práv a svobod? Média se o tuto problematiku nezajímají, nebo se jim vyhýbáte? Proč se vehementněji nedožadujete svých práv? Šimeček Využíváme veškeré možnosti, jak prezentovat naši situaci v médiích, ale zájem médií je velmi omezený a řada redaktorů bydlí v regulovaném nájmu.

Jak mi zvysit mozny clen Kolik centimetru je prumerna velikost clena

Čtenářský dotaz Pane Šimečku, mám na Vás tento dotaz: Jak mi jako členovi OSMD vysvětlíte kdo Vám dal mandát dojednat a shodnout se s představitelem státu na výpovědní lhůtě z nájmu podané majitelem nájemníkovi v délce 2 roky? To se Vám opravdu zdá normální, že nájemník pokud mi dá výpověď z nájmu, tak výpovědní lhůta činí pro mně 3 měsíce a nájemník by měl mít luxus výpovědní lhůty 8x delší?

Z jakého důvodu? To jsem snad méněcenější živočišný druh abych neměl zaručena stejná práva jako nájemník? Uvědomujete si vůbec, že by tato bezprávní situace trvala po ti letech nesvobody v nakládání s naším majetkem dalších 7 roků v případě, že tak jak to proběhlo médii by navíc i tato nesmyslná dvouletá výpovědní lhůta začala platit teprve až po roce ? Požaduji stejnou výpovědní lhůtu pro sebe jako pro nájemníky. Pokud od doby kdy dám nájemníkovi výpověď z nájmu má uběhnout delší doba než 3 měsíce do uvolnění bytu, tak s tím zcela zásadně nesouhlasím.

Když je ta doba dostatečně dlouhá pro majitele aby si do svého bytu našel nového nájemníka, musí tato doba také postačovat stávajícímu nájemníkovi na sehnání jiného bytu. A odmítám abyste jednal s představiteli státu o nějakém roce a o ochraně nájemniků starších ti let. Chápu, že tito lidé potřebují pomocnou ruku, ale ta musí po 17 letech přijít od státu a ne aby starost o tyto lidi byla opět na majitelích.

  • Proč není možný smír mezi majiteli domů a ČR?
  • Návštěva a další osoba v domácnosti: občanský zákoník | spssk.cz

Staráme se a dotujeme této vybrané skupině národa bydlení již 17 roků a je toho tak akorát dost. Změny požaduji ihned a čím dřív na ně stát přistoupí, tím menší odškodnění bude muset vyplácet. V tomto smyslu máte mandát od členů OSMD jednat. O okamžitém a úplném zrušení regulace a ne o nějaké dvouleté výpovědní lhůtě ještě navíc až někdy po roce Sdělte mi laskavě Váš postoj a v případě, že to co zde popisuji, a tak to proběhlo v médiích, není pravda, dementujte to prosím ve sdělovacích prostředcích.

Odpovězte mi prosím na moje otázky. Děkuji za odpověď. Šimeček Nesmíte věřit všemu, co si v médiích přečtete nebo uslyšíte. Náš návrh byl na jednoletou výpovědní lhůtu, neboť všude ve světě bývá výpovědní lhůta pro výpověď pronajímatelem delší než výpovědní lhůta pro výpověď nájemcem. Beru na vědomí, že s některými kroky nesouhlasíte a že požadujete postup, který je bohužel v demokratické společnosti nereálný.

Čtenářský dotaz Regulace ceny nájemného ostatně stejně jako regulace cen taxi existuje v mnoha jinak velmi liberálních státech. Výpověď bez udání důvodu, pokud nájemníci nekývnou na cenu majitele, je zhůvěřivost hodná taxikářské mafie.

Musíte v nájmu nového spolubydlícího nahlásit majiteli bytu?

S pozdravem Martin T. Šimeček Nevím, jestli se také zmiňujete o nájemnické mafii, která požaduje bydlení za méně než náklady prosté reprodukce pronajatého bytu, a předpokládá, že žádné skutečné nájemné - to jest odměnu za zapůjčení bytu - nikoliv jen za jeho údržbu - platit nebude. Užívání cizí věci proti vůli vlastníka naplňuje všechny podstatné znaky krádeže, jak o tom Jak mi zvysit mozny clen i Ústavní soud.

Čtenářský dotaz To ,co se u nás děje s nájemním bydlením je skandál. A je jedno,jestli je u moci pravice,nebo levice. Vrátili mi v devadesátem roce v Ostravě barák ,plný regulovaných nájemníků. Po 17 letech jsem nedosáhl nájmu ani té tisícovky.

V domě je deset bytů 1. V Ostravě vám nikdo barák nekoupí a já sám normálně pracuji za průměrný plat. Poraďte co dělat. Čekat na Štrasburk? Šimeček Bohužel žádná z předchozích vlád nenalezla odvahu dodržovat ústavu a spravedlnost a radši uplácela voliče - nájemníky zejména proto, že tyto úplatky nešly ze státních peněz ale většinou z prostředků obcí a soukromých pronajímatelů.

Majitel vs.

Také nálezy Ústavního soudu obecné soudy ignorují. Nezbyde tedy než počkat na Štrasburk.

Jak mi zvysit mozny clen Podily zvyseni clena

Čtenářský dotaz Pamatuji,jak Křeček vykřikoval,že je všechno s nájemním bydlením v pořádku. Dnes ,když je Štrasburk za dveřmi ,tak se najednou probral ze socialistické euforie osmiletého vládnutí ČSSD a sám zveřejní,že by měl stát zaplatit majitelům ztráty ve výši 3,8 miliardy korun.

To znamená,že si tady politici dělají z občanů "řiť". Že každý ví,že se tady seká socialistické dřevo na zádech majitelů domů. Šimeček Od pana poslance Křečka by bylo morální, kdyby zorganizoval sbírku mezi sobě podobnými bohatými nájemníky, kteří využívali výhod regulace, aby stát nemusel platit škody, které skončily v kapsách převážně bohatých nájemníků. Čtenářský dotaz Jelikož polovina národa se ráda nechá dotovat tou druhou ,příčinlivějšísamostatnější polovinou a politici se tomu trendu přízpůsobují,tak problém regulovaného bydlení může rozseknout jedině cizí,nepolitický a nestranný soud.

Tady se nejedná o sociálno,nebo o kapitalismus,v této kauze se jedná o spravedlnost. Řečeno srozumitelně Česky,stát bude muset sám né majitelé domů doplácet na ekonomicky slabší nájemníky. Šimeček S Vaším názorem nelze než souhlasit.

Jak mi zvysit mozny clen Co zvysit clena v prumeru

Ačkoli dneska bydlí v bytech s regulovaným nájmem už jenom čtvrtina obyvatel a často mnohem zámožnějších než sám majitel domu,je s regulovanými nájemníky dojemně solidární většina lidí,ačkoli si platí své bydlení již dávno tržně a ze svých daní přizpívají na mnohdy bohaté regulované nájemníky. To je přece zvrácené?! Na jedné straně nesmyslně malé nájmy v bytech se kterými se na černém trhu kšeftuje,na druhé straně nové nájemní smlouvy na volném trhu jsou předražené a uzavírají je zoufalci ,kterým banka nedá hypotéku.

Tohle naší politici budou těžko Jak mi zvysit mozny clen si raději počkají na Štrasburk,aby to vyřešil za ně. Osobně si myslím ,že soud ve Štrasburku přikáže republice ,aby uzákonila nákladové nájemné,tak jako to přikázali Polsku.

Šimeček Jedním z důvodů, proč deregulace nájemného narazila na tuhý odpor, je i v tom, že po dobu posledních 20 až 30 let komunistického režimu byly nájemní byty přidělovány převážně loajálním občanům, policistům, armádě a stranickým funkcionářům.

Ti jsou dosud dobře organizovaní. Štrasburk bohužel nemůže České republice přikázat změnu právního systému, může jenom konstatovat, že tento systém je v rozporu s Listinou a požadovat změnu tohoto právního řádu. Čtenářský dotaz Český národ je svině závistivá, všíchni věděli,že je u nás povoleno vykořisťování majitelů,ale dělali mrtvého brouka. Ba dokonce to těm majitelům přáli. Když majitel někde na Mostecku,nebo Ostravsku vlastní barák plný regulovanejch nájemníku ,co mu platí 15 korun za metr a ten majitel chodí normálně do práce za podprůměrnou mzdu,tak každý ,úplně každý ví ,že je ten majitel v prdeli.

Je vyřízený. Hlavně strčit hlavu do písku a mě se to netýká???? Co si ma kdo vlastnit nějaký baráky,že???? Tak myslí polovina národa u nás ,co levici volila. Bydlím na vesnici v domku a vím ,co to stojí,mi taky nikdo nedotuje bydlení.

Přeju vám ve Štrasburku úspěch. Konečně se u nás bude bydlet podle toho,kdo na co má a né podle komunistických dekretů. Šimeček Likvidace soukromého vlastnictví byla v době komunismu oficiální doktrínou, která bohužel dodnes přetrvává, ale vládnoucí elita kontinuitu této doktríny nepřiznává. Čtenářský dotaz Uznávám ,že dnešní nájmy za 15,18,22 kč,m2 jsou provokace na nás,co si platíme svý bydlení již dávno tržně.

Ale nájmy 10 kč a více je na naše výdělky taky provokace. Nájmy okolo 5 bez inkasa by měla být realita České republiky. Bydlet za 1 za třípokoják a kupovat si dovolené na Kanárech to je taky skandál a provokace,nutí se nás ptát ,kdo to bydlení Domaci cerpadlo pro zvyseni clena nájemnikoví platí?

A z čeho.

Spolek: Jak zvýšit počet členů?

Šimeček Normální nájemné se vždy ustaví jako rovnováha mezi nabídkou a poptávkou a vždy odpovídá koupěschopné poptávce v dané lokalitě.

Proto je nájemné v severních Čechách a na severní Moravě nižší než náklady prosté reprodukce pronajatých bytů. Pokud budete platit jen 50 Kč za m2 a měsíc, nebude mít pronajímatel žádný výnos z toho, že Vám svůj majetek půjčuje. Banka Vám také nepůjčí, pokud nebudete ochoten platit úrok. Pokud Vaše příjmy nebudou stačit na zaplacení přiměřeného bydlení, je povinností státu, který podepsal Listinu kulturních a sociálních práv, na takové bydlení přispět.

Rozhodně to není povinnost pronajímatele. Čtenářský dotaz Když je u nás uzákoněn maximálni nájem ,proč se neuzákonil minimálni nájem? Já chápu,že majitelé na opravy nemají peníze ,ale už nechápu ,proč je stát potom nutí se o dům starat a opravovat ,když jim neumožní vybírat aspoň nákladové nájemné. Když chceme být sociální,tak si to plaťme ze státní kasy.

Já bych to označil za cílenou ekonomickou likvidaci třidního nepřítele,jak nás to učili za komunistu. Šimeček Máte pravdu, podpora bohatých nájemníků, což je hlavní část prostředků, které majitelům chybí, nemá žádný sociální důvod a je jen politickou korupcí a pokračováním likvidace soukromého vlastnictví. Čtenářský dotaz Každý ať bydlí na kolik Jak mi zvysit mozny clen.

Nikdo nemůže chtít ,aby mu platil jeho bydlení. Souhlasím s vámi,že stát si svou sociální politiku musí zaplatit sám a ne to chtít hodit na ty druhé.

Proč není možný smír mezi majiteli domů a ČR?

Šimeček Souhlasím. Před několika lety jsme připravili návrh zákona o příspěvku na nájemné, který ČSSD a zejména pan poslanec Křeček striktně odmítli.

Odpadl by totiž poslední důvod, proč Jak mi zvysit mozny clen bohatí nájemníci měli být subvencováni regulací nájemného.